Совет потребителей против компаний по прокату автомашин

Как известно, компании по прокату автомобилей предоставляют услуги краткосрочной и долгосрочной аренды (лизинг). Услуга, которую они предоставляют клиенту, заключается не только в обеспечении его транспортным средством на определенный период, компании также заботятся о том, чтобы арендатор был застрахован на случай причинения ущерба другим лицам (страхование третьей стороны).

При этом страховая компания несет ответственность перед третьей стороной - например, за выплату компенсации в случае травмы в течение тридцати дней, и она даже обязана добавить к этой сумме проценты. Когда компания по прокату автомобилей сама обеспечивает такое страхование, она обязана урегулировать претензии третьих сторон, как и любая страховая компания.

Закон о договорах страхования, который устанавливает эти правила, применяется к юридическим лицам, которые обязались нести ответственность перед третьей стороной, будь то страховая компания или нет. Кроме того, инспекция Министерства транспорта постановила, что компании по аренде автомобилей должны выступать в качестве страховщика в отношениях с третьей стороной, в рамках условий предоставленных им лицензий.

Несмотря на все эти обязанности, Совету потребителей стало известно, что компания «Шломо Sixt» отказывается действовать в соответствии с законом. Во многих случаях, доведенных до сведения Совета, «Шломо Sixt» отказывалась платить водителям, пострадавшим по вине арендаторов автомобилей компании, в течение чрезвычайно длительного периода - иногда более года, отказывалась компания и от выплаты процентов в соответствии с законом.

Люди, чьим автомобилям был причинен ущерб автомобилями, сданными в прокат этой компаний, часто отчаянно нуждаются в компенсации и вынуждены соглашаться на минимальные суммы, только чтобы они смогли хоть как-то отремонтировать свой автомобиль. Существуют подозрения, заявляют истцы, что ущерб был нанесен очень многим, и потому-то Совет потребителей и решил подать коллективный иск против «Шломо Sixt».

Комментируя это решение, Офер Маром гендиректор Совета потребителей заявил: «Совет стремится защищать тех, чьи автомобили были повреждены водителями, взявшими машины в прокат у компании «Шломо Sixt». Мы утверждаем, что компания использует их бедственное положение, чтобы навязать им компромисс даже в тех случаях, когда нет споров об ответственности компании и размерах компенсации. Ввиду многочисленных запросов по этому вопросу - как в министерство транспорта, так и в отдел контроля страхового рынка и рынка капитала в министерстве финансов - в свое время был даже разработан законопроект, призванный положить конец этому явлению».

Маром добавил, что Совет потребителей продолжит борьбу против любой компании по прокату автомобилей, которая отказывается компенсировать ущерб третьей стороне в случае аварии, вызванной арендатором автомобиля компании».