Камера зафиксировала неправильную парковку? Штраф недействителен

В постановлении, вынесенном тель-авивским административным судом, говорится, что муниципалитет не имеет права использовать видеокамеры, фиксирующее происходящее на улице, для отслеживания нарушений парковки, так как не получил на это разрешение от кнессета.

История началась в 2015 году, когда гражданину было предъявлено обвинение в двойной парковке, причем штраф был выписан муниципальным инспектором, находящимся в центре видеоконтроля. Камера зафиксировала, что автомобиль припаркован больше двух минут и инспектор выписала штраф. Обвиняемый отрицал факт нарушения правил парковки, заявляя, что муниципалитет не имеет права отслеживать нарушения правил парковки с помощью видеокамер, установленных на зданиях и фиксирующих происходящее на улице. Чтобы обосновать свое заявление, он сослался на законы, разрешающие полиции и муниципалитету использовать видеонаблюдение для предотвращение различных правонарушений, но не нарушений правил парковки.

Основное обсуждение происходило не вокруг вопроса о том, действительно ли имела место «двойная парковка», а вокруг нарушения требований о конфиденциальности. Судья объяснил, что в свете ущерба, причиняемого видеокамерами частной жизни прохожих, для их эксплуатации требуется разрешение кнессета. Поскольку кнессет разрешил муниципалитетам применять видеокамеры только для фиксации водителей, использующих для проезда полосу общественного транспорта, они не имеют права пользоваться видеокамерами для обеспечения соблюдения правил парковки.

На улицах Тель-Авива установлены тысячи видеокамер, фиксирующих происходящее в городе, и используемых при необходимости полицией. В постановлении суда говорится, что "основная проблема в использовании уличных камер заключается в том, что они собирают множество деталей, которые не требуются для обеспечения соблюдения правил парковки. В первую очередь, камеры снимают множество прохожих, которые просто прошли по улице, не совершив никакого противозаконного деяния. Камеры фиксируют одежду людей, их спутников, посещение тех или иных заведений и тому подобное".

Суд поставил ударение на последствиях решения о размещении камер в общественном пространстве и отметил, что, согласно представленным муниципалитетом документам, решение о размещении камер не только не получило разрешение кнессета, но и было принято без обсуждения горсоветом и получения замечаний от общественности.

Суд отклонил представленные муниципалитетом доказательства и оправдал обвиняемого в нарушении правил парковки.